%0 Book %D 2011 %T Семантичен речник на типологичните характеристики на вторичното назоваване в руския и български език %A Легурска, Палмира %I Ето %0 Journal Article %J Българска реч %D 2008 %T За типологията на вторичното назоваване в българската предметна лексика в съ­поставка с руски, сръбски, чешки, френски и английски %A Легурска, Палмира %A Панчев, Иво %B Българска реч %V 14 %P 58 – 72 %G bul %N 1 %0 Book %D 2008 %T Тематичен речник на народния календар %A Легурска, Палмира %A Китанова, Мария %I Академично издателство "Проф. Марин Дринов" %C София %0 Journal Article %J Българска реч %D 2007 %T За сигмите %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 13 %P 20–24 %G bul %N 3 %0 Journal Article %J Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %D 2006 %T Съпоставително-типологичен анализ на полисемията (върху материал от тематичната група „оръдия“ в български, руски и френски език) %A Легурска, Палмира %A Веселинов, Димитър %X The articles outlines the project Fragments of the linguistic picture of the world in the light of secondary nomination in Bulgarian, Russian, Serbian, Czech, French, English and Hebrew worked out at the Bulgarian Language Institute, the Bulgarian Academy of Sciences. The framework adopted relies on the theoretical construct of the invariant semantic structure of the word, a prototypical representative of a given thematic group. The analysis is carried out on pairs of languages: Russian – Bulgarian, Serbian – Bulgarian, Czech – Bulgarian, French – Bulgarian, English – Bulgarian. The lexical material for the article is drawn from the lexicosemantic field of Tools in Russian – Bulgarian and French – Bulgarian. %B Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %V 31 %P 9–29 %G bul %N 1 %0 Journal Article %J Българска реч %D 2002 %T Антропоцентризъм, системоцентризъм и изафет %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 8 %P 62–64 %G bul %N 3 %0 Journal Article %J Българска реч %D 2001 %T Българският език славянски или ...? %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 7 %P 22–25 %G bul %N 2 %0 Journal Article %J Българска реч %D 2001 %T Прилагането на когнитивна матрица при съставянето на етнолингвистичен речник %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 7 %P 31–35 %G bul %N 3 %0 Book %D 2001 %T Тематичен речник на народния календар есенен цикъл %A Легурска, Палмира %I Херон Прес %0 Journal Article %J Българска реч %D 2000 %T Географските названия: реликти от отминали епохи %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 6 %P 48–49 %G bul %N 1–2 %0 Journal Article %J Чуждоезиково обучение %D 2000 %T Изучаване на националния манталитет върху езиков материал : опит за разширяване на предмета на съпоставителното езикознание %A Легурска, Палмира %B Чуждоезиково обучение %V 3 %P 3 – 9 %G eng %0 Journal Article %J Българска реч %D 1998 %T Защо тя, а не той? %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 4 %P 35–36 %G bul %N 1 %0 Journal Article %J Българска реч %D 1997 %T Баба Марта %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 3 %P 56–57 %G bul %N 1–2 %0 Journal Article %J Българска реч %D 1997 %T Българският език: славянската периферия? %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %B Българска реч %V 3 %P 26–27 %G bul %N 3–4 %0 Journal Article %J Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %D 1997 %T О сопоставлении русских и болгарских глаголов деления %A Златанов, Иля %A Легурска, Палмира %X

The article discusses the semantics of Russian and Bulgarian verbs which signify division into parts; this is described in the spirit of the semantic theory of the Russian linguistic school in the last two decades.

%B Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %V 22 %P 5–17 %G rus %N 3 %0 Journal Article %J Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %D 1993 %T Семантични процеси с редовна проява в рамките на предметната лексика в руския и българския език %A Легурска, Палмира %X The article works out a classificatory paradigm to cover regularly occurring semantic processes on the basis of metaphor and metonymy. It draws on empirical material from the Bulgarian and the Russian lexicons. %B Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %V 18 %P 18–24 %G bul %N 1 %0 Journal Article %J Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %D 1985 %T Номинативна метафора (върху материал от славянските езици) %A Легурска, Палмира %A Златанов, Иля %X The paper discusses а model for the formation of nominative metaphors as subtype of the substantive metaphors. The model is based on the procedure of componential analysis. The phenomenon under discussion is illustrated analysing the lexical field of body parts in Russian, Ukrainian, Bulgarian Serbo-Croatian, Polish and Czech. The similarities and contrasts in the nominative metaphoric meanings of the words in the analysed languages provide evidence for certain hypotheses concerning their semantic typology. %B Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %V 10 %P 12–26 %G bul %N 4 %0 Journal Article %J Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %D 1985 %T Някои типове редовна метонимия при названията на предмети (върху материал от руския и българския език) %A Легурска, Палмира %X The paper presents а semasiological analysis of some metonymy types and models, which apply to names of objects classified into three thematic groups: animals, plants and body parts %B Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %V 10 %P 5–9 %G bul %N 5 %0 Journal Article %J Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %D 1984 %T Образна метафора (върху материал от славянските езици) %A Легурска, Палмира %A Сираков, Асен %X The paper presents а model for the formation of anthropomorphic metaphors as a subtype of substantive metaphors. Componential analysis is used. The conceptual mechanism discussed in the paper is assumed to be universal and acting at the deep semantic level of language. On the surface semantic level of natural languages one can observe the realization of the universal conceptual mechanism of metaphor formation, which accounts for similarities and contrasts of different languages. The formation of metaphors is illustrated with examples from the lexical microsystem of ‘animals’ in Russian, Ukrainian, Polish, Czech, Bulgarian and Serbo-Croatian %B Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics %V 9 %P 5–13 %G bul %N 4