00568nas a2200133 4500008004100000245010100041210010100142300001400243490000700257653001100264653001900275100003900294856010100333 2007 bul d00aДевета международна конференция по словообразуване0 aДевета международна конференция по словообразуване a194–1990 v3210aEvents10aХроника1 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0200700550nas a2200109 4500008004100000245012300041210011700164300001200281490000700293100003900300856010100339 2006 bul d00aПо въпроса за „двустранността“ на словообразувателните афикси0 aПо въпроса за двустранността на словообразувателните афикси a23–290 v121 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0200601313nas a2200145 4500008004100000245018200041210012400223300001200347490000700359520055800366653002400924653007700948100003901025856010301064 2006 bul d00aПроблеми на представянето на названията на растения в речниците (върху съпоставителен материал)0 aПроблеми на представянето на названията на растения в речниците a30–400 v313 aPhytonyms, like zoonyms, are transitional between terms and everyday words. This raises the question of their presentation in monolingual dictionaries. Should the definitions there include, alongside the non-specialist everyday meaning, the precise terminological meaning as well? As a linguistic picture of the world the dictionary contains both the scientific and the naïve view of the speakers of the language. Different answers can be given to the above question depending on the priority given to the scientific or the naïve picture of the world.10aContrastive Studies10aСъпоставителни изследвания, Contrastive studies1 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B02006-100592nas a2200133 4500008004100000245011200041210011200153300001400265490000700279653001100286653001900297100003900316856010300355 2005 bul d00aМеждународна конференция по словообразуване в Братислава0 aМеждународна конференция по словообразуване в Братислава a155–1590 v3010aEvents10aХроника1 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B02005-000510nas a2200109 4500008003900000245010100039210010100140300001200241490000700253100003900260856010100299 2005 d00aМеждународна научна конференция по словообразуване0 aМеждународна научна конференция по словообразуване a90–940 v111 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0200500480nas a2200133 4500008004100000245004900041210004900090300001400139490000700153653001600160653003000176100003900206856010100245 2004 bul d00aВ памет на Милош Докулил0 aВ памет на Милош Докулил a139–1420 v2910ain memoriam10aМилош Докулил1 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0200400680nas a2200145 4500008004100000245014100041210012600182300001400308490000700322653001100329653001900340100003900359700003300398856010300431 2004 bul d00aМеждународна конференция в Прага за интернационализмите в новата лексика0 aМеждународна конференция в Прага за интернационализмите в новата a145–1470 v2910aEvents10aХроника1 aАврамова, Цветанка1 aБлагоева, Диана uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B02004-001110nas a2200145 4500008004100000245020300041210012600244300001100370490000700381520033500388653002400723653007700747100003900824856010100863 2003 bul d00aОсновни тенденции при образуването на префиксални съществителни в българския и чешкия език в края на ХХ век0 aОсновни тенденции при образуването на префиксални съществителни a5–420 v283 aThe article examines the leading trends in the formation of prefixal nouns in Czech and Bulgarian. These are the tendencies of internationalization and nationalization (autochthonization). The most productive native and borrowed prefixes and prefixoids are analyzed together with the meanings they have in substantival neologisms.10aContrastive Studies10aСъпоставителни изследвания, Contrastive studies1 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0200300623nas a2200109 4500008004100000245018800041210012400229300001300353490000700366100003900373856010100412 1997 bul d00aЗа някои тенденции при образуването на нови съ- ществителни имена за лица в българския и чешкия език0 aЗа някои тенденции при образуването на нови съ ществителни имена a47– 540 v221 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B0199701646nas a2200145 4500008004100000245018600041210012400227300001200351490000700363520090800370653002401278653005601302100003901358856010301397 1997 bul d00aЗа някои тенденции при образуването на нови съществителни имена за лица в българския и чешкия език0 aЗа някои тенденции при образуването на нови съществителни имена a47–540 v223 a
The article presents some of the most important tendencies in the formation of nouns denoting persons in Bulgarian and in Czech from the end of the 1970s until nоw, especially in connection with the democratic changes in 1989. It is pointed out that as a result of democratization and internationalization of the lexical systems some word-formation processes were activated during the period: coining of so called abbreviated compound nouns beginning with агро-, евро-, еко-, енерго-, нарко-, юго- (in Bulgarian); coining of nouns with foreign prefixes; formation of nouns for female persons derived from nouns for male persons (in Bulgarian); creating of nouns by means of univerbization, abbreviation etc. The new tendency for personal nouns with топ- as their first component to be formed in Bulgarian is to be explained with the influence of the English language.
10aContrastive Studies10aсъпоставителни изследвания1 aАврамова, Цветанка uhttps://naum.slav.uni-sofia.bg/librislavici/%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D0%B01997-0