@article {Ницолова2009,
	title = {Социолингвистични промени при предаване на чужда реч в българския печат през последните две десетилетия в съпоставка с полския печат},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {34},
	year = {2009},
	pages = {5{\textendash}20},
	abstract = {<p>The article offers a brief characterization of evidentiality in Bulgarian which, in addition to lexical and syntactic expression, finds morphological expression primarily, and of evidentiality in Polish. Lexical and syntactic markers predominate there and only one construction ma + infinitive in one of its uses approaches the Bulgarian renarrated forms. Two types of sociolinguistic changes in indirect speech, noticeable in the Bulgarian press after 1989, are also discussed: changes in the choice of forms in reports from abroad and in rendering statements made by officials at home.</p>},
	keywords = {Contrastive Studies, съпоставителни изследвания},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@book {Ницолова2008,
	title = {Българска граматика : Морфология},
	year = {2008},
	note = {<p>Библиогр. с. 489-523</p>},
	pages = {524 с. :  табл.},
	publisher = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"},
	organization = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"},
	address = {София},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@inbook {Ницолова2005,
	title = {За значението на предложните съчетания в българското изречение},
	booktitle = { Аргументна структура : Проблеми на простото и сложното изречение},
	series = {Verba magistri. Съвременен български език. Синтаксис},
	year = {2005},
	pages = {141{\textendash}152},
	publisher = {Сема РШ},
	organization = {Сема РШ},
	address = {София},
	issn = {9548021676},
	author = {Pyceлина Ницолова},
	editor = {Коева, Светла}
}
@article {Попова1997,
	title = {Въпроси на българската езикова ситуация и нормата на книжовния език},
	journal = {Българска реч},
	volume = {3},
	year = {1997},
	pages = {16{\textendash}22},
	author = {Попова, Венче and Pyceлина Ницолова}
}
@article {Ницолова1996,
	title = {Професор Беньо Цонев 1863 {\textendash} 1926},
	journal = {Българска реч},
	volume = {2},
	year = {1996},
	pages = {7{\textendash}9},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@article {Ницолова1995,
	title = {Мая Байрамова. Етюди за съюзите в Троянския дамаскин. Библ. {\quotedblbase}Слово и символ{\textquotedblleft} {\textnumero} 1. Изд. {\quotedblbase}Агато{\textquotedblleft}. С., 1996, 202 с.},
	journal = {Българска реч},
	volume = {1},
	year = {1995},
	pages = {41{\textendash}42},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@book {ИвановаК1995,
	title = {Ние, говорещите хора},
	year = {1995},
	pages = {231},
	publisher = {Софийски университет},
	organization = {Софийски университет},
	address = {София},
	author = {Иванова, Калина and Pyceлина Ницолова}
}
@article {Ницолова1990,
	title = {Екзистенциални изречения с глаголите esse и habere в българския език в съпоставка с другите славянски езици},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {15},
	year = {1990},
	pages = {236{\textendash}242},
	abstract = {The article discusses some peculiarities of the verbal and the nominal component in existential sentences with съм and има in Bulgarian with the rest of the Slavic languages in the background. In Bulgarian there is a formal contrast between sentences of common and concrete existence. The peculiarities of the investigated existential sentences are influenced by nominal analytism, the outward expression of definiteness/indefiniteness in nouns, in doubling of the object, as well as the widest among the Slavic languages sphere of use of има as a verb of existence.},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@article {Ницолова1982,
	title = {За употребата на възвратното лично местоимение в българския език (в съпоставка с другите славянски езици и с немския)},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {7},
	year = {1982},
	pages = {3{\textendash}12},
	abstract = {The forms and distribution of the Bulgarian reflexive personal pronoun are analysed in the paper from a typological perspective. Comparisons are made with the other Slavic languages, with German and with the Balkan languages. Significant differences are observable in the distribution of the full form себе си and of the short forms се and си. Cases of complementary distribution prevail. These differences entail the question whether those forms are still part of the paradigm of one and the same pronoun.},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@article {Ницолова1980,
	title = {Четвърти международен симпозиум Л. Витгеншайн},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {5},
	year = {1980},
	pages = {81{\textendash}82},
	keywords = {Events, Хроника},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@article {Ницолова1979,
	title = {Втора българистична българо-немска конференция в Лайпциг},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {4},
	year = {1979},
	pages = {85{\textendash}86},
	keywords = {Events, Хроника},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
@article {Ницолова1979,
	title = {Някои особености в семантиката и дистрибуцията на притежателните местоимения в българския език в съпоставка с полския език},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {4},
	year = {1979},
	pages = {58{\textendash}66},
	abstract = {The semantics of Bulgarian possessive pronouns and the different kinds of relationships between the possessor and the object in possession are considered. Two types of possession are distinguished: passive, which is not connected with any action concerning the possessor and the object in possession; active, where the possessor and the object in possession are connected by means of a {\quotedblbase}hidden{\textquotedblleft} predicate or a predicate included in the semantic structure of the possessive construction. Some aspects of the distribution of Bulgarian and Polish possessive pronouns are also described.},
	author = {Pyceлина Ницолова}
}
