@article {Муталимова1985,
	title = {Уточняющие слова в староболгарских и старобелорусских памятниках},
	journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика},
	volume = {9},
	year = {1985},
	pages = {73{\textendash}78},
	author = {Муталимова, Муминат}
}
@article {Муталимова1984,
	title = {Чужие слова и способы их передачи в староболгарских памятниках письменности},
	journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика},
	volume = {8},
	year = {1984},
	pages = {90{\textendash}96},
	author = {Муталимова, Муминат}
}
@article {Муталимова1979,
	title = {Съществителни със значение на лице във функцията на допълнение в старобългарския и старобелоруския език.},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {4},
	year = {1979},
	pages = {17{\textendash}23},
	abstract = {The special uses of nouns denoting persons in the function of object in verbal combinations and excerpted from written records of Old Bulgarian and Old Byelorussian literature are considered. The comparison of the written records of the two languages shows that the nouns denoting persons in the function of objects exhibit not only common meanings and structural characteristics but considerable differences as well. In general the differences do not refer to the universal model of v + n in the accusative and dative cases. That type of construction is common to both Old Bulgarian and Old Byelorussian written records. The incorporation of new elements in the word combinations results in both structural and semantic changes. Besides the construction with transitive verbs and nouns in the accusative, the author also considers the so-called double accusative and dative; these double cases in the Old Byelorussian records have been ousted by other syntactic structures: the predicative instrumental and subordinate attributive clauses.},
	author = {Муталимова, Муминат}
}
@article {Муталимова1978,
	title = {Некоторые особенности употребления существительных со значением лица в староболгарских текстах},
	journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика},
	volume = {2},
	year = {1978},
	pages = {72{\textendash}79},
	author = {Муталимова, Муминат}
}
@article {Муталимова1976,
	title = {Дательный самостоятельный в древнеболгарском и в старобелорусских переводах},
	journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics},
	volume = {1},
	year = {1976},
	pages = {41{\textendash}45},
	abstract = {<p>Настоящая статья подтверждает факты, что дательный самостоятельный с причастием в застывшей форме сохранился в диалектах русского, в диалектах и в литературном белорусском языках. В рассматриваемых памятниках старобелорусского языка этот оборот встречается только в Евангелии В. Тяпинского, да и в нем древнеболгарскому дательному самостоятельному чаще соответствуют переходные синтаксические модели.</p>
},
	author = {Муталимова, Муминат А.}
}
