@book {Стоянова2015, title = {Възходът на слънчогледите. Българската литература от 20-те и 30-те години на ХХ век : опити с времето}, year = {2015}, pages = {284}, publisher = {Софийски университет}, organization = {Софийски университет}, address = {София}, abstract = {

{\quotedblbase}Възходът на слънчогледите. Българската литература от 20-те и 30-те години на XX век: опити с времето{\textquotedblleft} е книга за образите и употребите на времето в българската литература от междувоенния период. Човекът от 20-те и 30-те години на XX век е видян в опитите си да {\quotedblbase}овладява{\textquotedblleft} времето посредством различни фигуративни стратегии, да търси посоки за засвидетелстване на собственото си присъствие в света във и през художествената творба (но не като {\quotedblbase}място{\textquotedblleft} на яснота и сигурност, а като пролука към непознаваемото).

Изследването включва и Речник на образите на времето в българската литература от изследвания период.

}, isbn = {9789540738901}, author = {Стоянова, Надежда} } @inbook {Трендафилова2013d, title = {Комуникативната акомодация: събития, реакция на събития или комплекс от фактори}, booktitle = {{\quotedblbase}Събитие и безсмъртие{\textquotedblleft} (литература, език, философия, наука). Сборник доклади от Международна научна конференция. ФСлФ, СУ {\quotedblbase}Св. Климент Охридски{\textquotedblleft} (13 {\textendash} 14. V. 2011 г.)}, year = {2013}, publisher = {Софийски университет}, organization = {Софийски университет}, address = {София}, author = {Трендафилова, Алиса}, editor = {Камбуров, Димитър and Стоянова, Юлияна} } @inbook {Янева 2013, title = {Маркетингово проучване и оценка на взаимодействието между музеите - училището и младите потребители}, booktitle = {Маркетингово проучване и оценка на взаимодействието между музеите - училището и младите потребители}, year = {2013}, publisher = {НИМ}, organization = {НИМ}, address = {София}, author = {Янева, Мадлен}, editor = {Стоянова, Ева} } @article {Стоянова2013, title = {Смъртта и времето (Лирически диалози от 20-те години на хх в. върху произведения на Никола Фурнаджиев, Асен Разцветников, Атанас Далчев, Димитър Пантелеев и др.)}, journal = {Годишник на Софийския университет {\quotedblbase}Св. Кливент Охридски{\textquotedblleft}. Факултет по славянски филологии / Annual of Sofia University "St. Kliment Ohridski". Faculty of Slavic Studies}, volume = {98}, year = {2013}, author = {Стоянова, Надежда} } @article {Стоянова2013б, title = {Танцуващият човек от 20-те години на ХХ век (Върху критически текстове и разкази на Чавдар Мутафов, Владимир Полянов, Фани Попова-Мутафова и др.)}, year = {2013}, publisher = {Bgmodernism}, address = {София}, url = {http://bgmodernism.com/Nauchni-statii/n_stoyanova_2}, author = {Стоянова, Надежда} } @article {Стоянова2011, title = {Инвазия на медиасферата: Между времето и пространството. Медии и обществени комуникации, {\textnumero}11. Изд. УНСС / Алма комуникация.}, journal = {Медии и обществени комуникации}, volume = {11}, year = {2011}, month = {10/2011}, url = {http://www.media-journal.info/?p=item\&aid=168}, author = {Стоянова, Полина} } @article {Стоянова2010, title = {Всеки пети млад човек не притежава книга. Дори в училище и в университета четенето е рядкост}, year = {2010}, month = {16. 8. 2010}, author = {Стоянова, Ванина} } @article {Коева2009а, title = {Български национален корпус}, journal = {Български език}, year = {2009}, pages = {135{\textendash}150}, author = {Коева, Светла and Стоянова, Ивелина} } @article {Стоянова2009, title = {Езиково осъзнаване: ранна онтогенеза}, journal = {Българска реч}, volume = {15}, year = {2009}, pages = {43 {\textendash} 58}, author = {Стоянова, Юлияна} } @article {Стоянова2009а, title = {Фразова и изреченска координация в онтогенезата}, journal = {Българска реч}, volume = {15}, year = {2009}, pages = {21 {\textendash} 33}, author = {Стоянова, Юлияна} } @article {Янакиева2009, title = {Ценен принос към изследването на материалната и на духовната култура на Първото българско царство}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {33}, year = {2009}, pages = {85{\textendash}92}, author = {Янакиева, Цветанка and Стоянова, Грета} } @book {Стоянова2008, title = {Българо-румънски речник}, year = {2008}, publisher = {Наука и изкуство}, organization = {Наука и изкуство}, address = {София}, author = {Стоянова, Д.} } @article {Стоянова2007, title = {Ранен български принос към изследване на индивидуалните вариации в онтогенеза}, journal = {Българска реч}, volume = {13}, year = {2007}, pages = {113{\textendash}121}, author = {Стоянова, Юлияна} } @inbook {Kostov2005, title = {Die Partizipien Perfekt Aktiv der bulgarischen Verben des Sehens und als Vorbild zur Schaffung des neuen Substantivs dikhlo mit zwei Bedeutungen 1. {\quotedblbase}Spiegel{\textquotedblleft} und 2. {\quotedblbase}Laterne{\textquotedblleft} im Balkanzigeunerischen}, booktitle = {Littera Scripta Manet. Сборник в чест на 65-годишнината на проф. дфн Васила Радева}, year = {2005}, pages = {89{\textendash}95}, publisher = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, organization = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, address = {София}, author = {Kiril Kostov}, editor = {Стоянова, Юлияна and Дачева, Гергана and Павлова, Неда and Надежда Михайлова and Владислав Миланов} } @book {Стоянова2005a, title = {Littera Scripta Manet. Сборник в чест на 65-годишнината на проф. дфн Василка Радева}, year = {2005}, pages = {886}, publisher = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, organization = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, address = {София}, abstract = {

Този сборник включва и няколко литературни статии, както и разказ, които са знак за уважение на авторите към проф. Василка Радева, с която са работили и продължават да работят в административните структури на Софийския университет - Академически съвет, Факултетски съвет, Летен семинар по български език и култура и др. Включихме ги в сборника с ясното убеждение, че в XXI в. лингвистиката и литературознанието все повече трябва да намаляват дистанцията помежду си и да се обединяват за съхранението на родовата идентичност.

Съдържанието на сборника е доказателство, че българската лингвистика е част от общоевропейското комуникативно общество. Посвещаваме го с много обич и благодарност на проф. дфн Василка Радева, като и желаем здраве, дълголетие и още много успехи.

}, editor = {Стоянова, Юлияна and Дачева, Гергана and Надежда Михайлова and Владислав Миланов} } @inbook {Schubert2005, title = {Sprache, Identit{\"a}t, Sprachwechsel}, booktitle = {Littera Scripta Manet. Сборник в чест на 65-годишнината на проф. дфн Васила Радева}, year = {2005}, pages = {96{\textendash}107}, publisher = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, organization = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, address = {София}, author = {Schubert, Gabriela}, editor = {Стоянова, Юлияна and Дачева, Гергана and Павлова, Неда and Надежда Михайлова and Владислав Миланов} } @inbook {Клепикова2005, title = {Из болгарской диалектной лексики: страндж. {\textquoteright}гугла, гугул/кукул{\textquoteright} и под.}, booktitle = {Littera Scripta Manet. Сборник в чест на 65-годишнината на проф. дфн Васила Радева}, year = {2005}, pages = {108{\textendash}117}, publisher = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, organization = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, address = {София}, author = {Клепикова, Галина П.}, editor = {Стоянова, Юлияна and Дачева, Гергана and Павлова, Неда and Надежда Михайлова and Владислав Миланов} } @article {Стоянова-Горанова2005, title = {Лексикална асиметрия между английски и български}, journal = {Българска реч}, volume = {11}, year = {2005}, pages = {14{\textendash}21}, author = {Стоянова-Горанова, Светлана} } @article {Стоянова2005, title = {Най-сериозно за игрите}, journal = {Българска реч}, volume = {11}, year = {2005}, note = {

\ Отзив за: Любенова, Илка. Възможности за ранното чуждоезиково обучение (английски и руски). София: Университетско издателство {\quotedblbase}Св. Климент Охридски{\textquotedblleft}, 2004.

}, pages = {70{\textendash}73}, author = {Стоянова, Юлияна} } @inbook {Лешбер2005, title = {Нови тенденции в ареалната лингвистика: методи и резултати}, booktitle = {Littera Scripta Manet. Сборник в чест на 65-годишнината на проф. дфн Васила Радева}, year = {2005}, pages = {116-125}, publisher = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, organization = {Университетско издателство "Св. Климент Охридски"}, address = {София}, author = {Лешбер, Корина}, editor = {Стоянова, Юлияна and Дачева, Гергана and Надежда Михайлова and Владислав Миланов} } @article {Стоянова2004, title = {Морфологичен характер на алтернациите на мястото на етимологичния *e в българския и хърватския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {29}, year = {2004}, pages = {5{\textendash}17}, abstract = {The article criticizes the interpretation of alternations in place of the etymological *e in the Bulgarian literary language as a contemporary phonetic law indicating typological parallel in the functioning of morphophonemic alternations in place of the etymological *e in standard Croatian.}, keywords = {Contrastive Studies, съпоставителни изследвания}, author = {Стоянова, Елена} } @article {Стоянова2003, title = {Професор д-р Роланд Марти}, journal = {Българска реч}, volume = {9}, year = {2003}, pages = {13{\textendash}14}, author = {Стоянова, Юлияна} } @article {Стоянова2003, title = {Тенденция към архаизация на лексикални елементи от съвременния словашки и български речников състав}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {28}, year = {2003}, pages = {43{\textendash}48}, abstract = {

The article explores the tendency towards archaisation of lexical elements of the vocabulary of Contemporary Slovak and Contemporary Bulgarian following the recent sociopolitical changes in the two countrues. Language and social structure are seen in a relationship of co-determination or mutual embededness.

}, author = {Стоянова, Юлияна} } @article {Стоянова2002, title = {Международен симпозиум {\quotedblbase}Кирило-Методиевите ученици в България{\textquotedblleft}, Шумен, 26{\textendash}27 октомври 2001 г.}, journal = {Palaeobulgarica / Старобългаристика}, volume = {26}, year = {2002}, pages = {119{\textendash}120}, author = {Стоянова, Грета and Маринова, Анета} } @article {Стоянова-Милушева2000, title = {На Иван Вазов}, journal = {Българска реч}, volume = {6}, year = {2000}, pages = {31{\textendash}32}, author = {Стоянова-Милушева, Бисерка} } @article {Стоянова1999, title = {Интернационализация на словашкия и българския речников език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {24}, year = {1999}, pages = {24{\textendash}33}, abstract = {

The concept and the term internationalism are presented as a term of synchronic linguistics, relevant to the typological and contrastive analysis of languages, while the concept of a loanword is mainly functional in historical lexicology. The interpretation of the morphological and wordformative aspects of the word require a relativization of the synchrony/diachrony dichotomy.

}, author = {Стоянова, Юлияна} } @article {Стоянова1995, title = {Втора международна конференция за комуникацията в Банска Бистрица, Словакия (ІХ, 1994)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {20}, year = {1995}, pages = {132}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Стоянова, Люба} } @article {Стоянова1991, title = {Относно употребите на аориста и перфекта в българския и румънския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {16}, year = {1991}, pages = {29{\textendash}35}, abstract = {In the temporal systems of Bulgarian and Romanian the Aorist and the Perfect are the two verbal forms that render the action or the event as an accomplished fact in the past. Despite the common temporal and aspectual characteristics, they are distinguished by a number of semantic and functional peculiarities which are directly reflected in their uses. In order to determine the interaction between the two verbal tenses which occupy the same position upon the prime axis of orientation, it is necessary that they be analysed separately in each language. The analysis provides the basis for seeking the convergences and the divergences between the functional contexts of the Aorist and the Perfect in Bulgarian and Romanian. The results can be very useful for the correct rendering of the temporal forms in translation.}, author = {Стоянова, Даниела} } @article {Стоянова1990, title = {Към семантико-функционалната характеристика на гръцката лексема πον и нейните еквиваленти в българския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {15}, year = {1990}, pages = {14{\textendash}19}, abstract = {The aim of the article is to establish the full translation paradigm of πον in Bulgarian through its analysis and the observation of its Bulgarian equivalents on a systematic and a discourse level. New information is given on the functional equivalents of πον in Bulgarian which expand its popular dictionary equivalents known so far. The equivalents follow a certain hierarchy in their arrangement, the basic feature of which is their frequency of use. A conclusion is made that πον is a polyfunctional category which varies semantically depending on context.}, author = {Стоянова, Стефка and Йончева, Галина} } @article {Стоянова1989, title = {Функционално-семантични паралели в употребите на дателни местоименни клитики с посесивно значение в българския и румънския език}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {14}, year = {1989}, pages = {121{\textendash}128}, abstract = {The paper discusses the use of the dative pronominal clitics in Bulgarian and Romanian as one of the grammatical means of expressing possession. It is an attempt to outline the major aspects of the contrastive study of a linguistic phenomenon not to be traced in the other Slavic and Romance languages, but attested in other Balkan languages as well. Although the dative clitics have not been introduced into the system of the Romanian possessive pronouns, as is the case with Bulgarian, the results of the analysis point out to a great number of semantic and functional similarities.}, author = {Стоянова, Даниела} } @article {Стоянова1986, title = {Четвърти българо-румънски симпозиум в София: секция по езикознание}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {11}, year = {1986}, pages = {120{\textendash}121}, keywords = {Events, Хроника}, author = {Стоянова, Даниела} } @article {Стоянова-Йовчева1984, title = {За някои синтактични особености на словосъчетанията-заглавия в немския и българския периодичен печат}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {9}, year = {1984}, pages = {29{\textendash}34}, abstract = {Contrastive and statistic methods are applied in the paper in order to find out some syntactic similarities and differences in the word-formation patterns of headlines in German and Bulgarian mass media. Keeping in consideration traditional word-formation classifications and having analysed some monolingual studies on the subject, the authors came to the conclusion that the drive towards language economy is far more pronounced in German than in Bulgarian and is manifested in the former by varying means of expression. The paper further specifies the correlation among the various groups of compounds, used as headlines across the two languages.}, author = {Стоянова-Йовчева, Станка and Златева,Павлина} } @article {Стоянова-Трайкова1983, title = {Някои паметови стратегии при усвояването на чуждоезиков лексикален материал (с оглед на английския и българския език)}, journal = {Съпоставително езикознание / Сопоставительное языкознание / Contrastive linguistics}, volume = {8}, year = {1983}, pages = {19{\textendash}24}, abstract = {The paper discusses а number of experiments to spontaneously elicit from the memory of foreign learners some poorly memorized Bulgarian words. It is pointed out that the {\textquoteleft}tip of the tongue{\textquoteright} phenomenon, which occurs during the elicitation of native language words with very low frequency manifests a number of features similar to the phenomena characterizing the process of learning Bulgarian as a foreign language. The wrongly rendered words are compared according to the various degrees of phonemic proximity with their correct counterparts}, author = {Стоянова-Трайкова, Юлияна} }